MONZEIROS.COM

Eu penso da mesma forma.

E se alguém não consegue enxergar um carro em plena luz do dia, não precisa de lei... Precisa de óculos... Rsrsrs

Rafaelo escreveu: é so mais uma tecnica pra roubar grana do trabalhador. alias, vai faltar policial pra fiscalizar..

Simples, vão canetar nervosamente pelas câmeras de monitoramento.
Em vez de pelo menos exigirem a instalação de leds diurnas (já tem umas bem legais no mercado) tacam pela goela mais uma lei tosca no brasileiro.

A lei começa a valer no dia 7/07/2016. Lamentável.

Rafaelo escreveu:isso vai aumentar o consumo de combustivel pro país. vai cegar as pessoas(eu mesmo tenho problema com luz na minha frente). vai queimar luz pra ckt. vai torrar mais o conjunto optico pq nao foram projetados pra andar de dia e noite.

É SO NO BRASIL QUE TEM UM LEI PRA ILUMINAR O DIA !

------------------

ninguem calculou ainda.
50 + 50w (frente)
mais
5 + 5w (atras)

sao 110w / 14.5v = 7.6A

é muita coisa, não existe energia de graça alguem paga a conta, e essa conta vem no peso do alternador

Não sabia q era tao simples essa conta! legal mesmo!
Isso é verdade, os faróis não vão aguentar, vão ter sua vida útil reduzida!

Pelo que eu entendi, da forma que ficou a lei, nem o led diurno substituirá a obrigatoriedade de acender os farois baixos nas rodovias.

O que é outra burrice.

O led pelo menos gastaria menos energia (combustivel) para ficar aceso.

Eduardo a lei foi feita mesmo com a intenção de aumentar o consumo de combustivel, queimar mais lampada e gerar mais lucratividade(algum politico deve ser dono de fabrica de lampadas), ou torrar o farol ou a sinaleira.

leis no brasil foram feito pra te castigar! e nao educar.

Eu diria que para arrecadar em primeiro lugar... rsrsrs

Fica bem fácil sapecar multa em quem não estiver com farol aceso. O PRF vai saber a quilômetros de distância que você é um infrator.

Aliás, dá para fazer até por câmera...

se um dia for multado eu rasgo a multa a primeira coisa é chamar meu amigo pra agente entrar com alguma ação judicial. rasgar nao pq é a prova!

pra mim ja é inconstitucional isso. alias, se catar acha um jeito facinho de provar.

multa o cara pq nao ligou o farol de dia, piada internacional made in brazil

vai se como o cinto, eu nao uso e nunca fui parado na cidade. so na estrada que uso. mas ae cada lugar é de um jeito e de outro... alguem se lembra da leia da lancheira? digo, kit de ultimos socorros uahaauahauhu nunca pegou.

modinha

Eu também questiono obrigatoriedade de usar cinto e capacete.

Se EU quiser andar sem, quem vai se ferrar? EU, né? Então... ninguém tem nada com isso.

O que eu acho que seria justo é: Você se acidentou sem cinto / capacete? Então não vai ser tratado pelo SUS (se bem que isso não seria castigo para ninguém... rsrsrs), porque foi uma escolha sua e o povo não tem que pagar por você.

Mas brasileiro tem mania de estado paternalista. O governo tem que decidir o que é bom para mim, porque eu não consigo sozinho.

Sai prá lá com esta mentalidade, viu?!